Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
柏金遜症職業治療

柏金遜家居防跌:跟治療師由大門走到睡房,逐間房清走跌倒陷阱

職業治療師上門看柏金遜患者的家居,很少一進門就攤開一張防跌清單逐項剔。做法通常相反:請患者當治療師不在場一樣,由大門走進來,去廁所、去廚房、再走回睡房——因為跌倒很少發生在一間房的「正中間」,而是發生在換動作的那一刻:由坐到站、轉身、跨越門口、由床下地。柏金遜偏偏就在這些環節最吃虧,姿勢容易失穩、起步與轉身緩慢,還隨時「凍結」定住無法移動。所以下面並非逐個房間打安全分,而是跟隨這條動線走一圈,看每個空間為何會出事、又如何調整。

約 48%
每年至少跌一次
另約 32% 一年跌兩次或以上;統合 54 研究、7,546 人(Van Bladel et al., 2023)
46%
3 個月內跌倒比率
「過去一年跌倒兩次以上」是最強預測因子(Pickering et al., 2007)
約 39.9%
凍結步態整體患病率
病程滿十年可升至約 70.8%(Ge et al., 2020)

起步前先記住一件事:柏金遜患者是跌倒的高風險群。統合 54 項研究、7,546 名患者的分析發現,差不多每兩人就有一人一年內至少跌倒一次(Van Bladel et al., 2023);而凍結步態——步行途中雙腳像黏住地面一樣定住——本身亦相當普遍,病程長更可升至七成(Ge et al., 2020)。這個「高風險」身份十分重要,因為改動環境的得益,正正在高風險的人身上最大。

大門與玄關:一進門就要面對的換鞋與第一步

麻煩往往在一進門就開始。玄關通常又窄又擠,一個轉身就要跨過地氈邊、避開鞋櫃——對一個抬腳幅度本來就小的人,一條翹起的地氈邊已經足以絆倒。更棘手的是換鞋:單腳站著脫鞋穿鞋,等於要柏金遜患者在最不穩的單腳姿勢下做精細動作,很多人就是在這一刻失去平衡。玄關放一張穩固、有扶手位、高度適合起身的椅子,讓患者坐著換鞋,已經拆走一大半風險。地面則保持乾淨整齊,鬆散的地氈直接收起,或者用防滑網固定四邊——不要在一進門的位置留一塊會滑走或翹邊的薄墊。

玄關同時是進屋後第一個容易觸發凍結的窄位。人還未走順,又要立即轉身入屋,狹窄加轉向就是凍結的經典組合。這裡不一定要加裝設備,有時只是把鞋櫃移開半步、留一條夠闊的直路讓患者走進去,凍結已經少很多。

走廊:轉角與光暗交界最易「定住」

走廊看似沒有什麼問題,但對有凍結的患者是一段考驗。凍結步態最典型的觸發點就是轉角、門口、狹窄通道,越窄越擠迫越易發作;一條堆滿雜物、一邊擺著紙箱的走廊,等於一路都在誘發凍結。第一步很沉悶但很有效:清空走廊,不要把它當作儲物位,留一條乾淨夠闊的通道。

光線是走廊另一個隱患。柏金遜患者相當依賴視覺去補足身體的平衡與起步,走廊由光亮的房間走入昏暗的通道、光暗突然下降,患者就更易在交界位卡住。沿走廊裝設均勻、不閃爍、不炫光的照明,特別是轉角與房門口,讓患者一路看清腳下與前路。如果患者就是在某個固定位置(很多時是廁所門口)每次都凍結,可以在地面貼一條高對比的橫線,提供一個「跨過去」的視覺目標——這一招對部分人頗有幫助,但並非人人適用,詳細機制與限制留待下面浴室一段一併說明。

客廳:矮沙發、地氈與滿屋雜物

客廳是一日之中坐得最久、起身最多次的地方,於是「起身」這個動作就成為重點。柏金遜患者起身本身已經緩慢又費力,一張又深又軟又矮的沙發最為不利——人陷了下去,要靠一個又快又猛的前傾才撐得起身,而這一下正正最易失去平衡、向後跌回座位。與其經常用力硬撐起身,不如換一張硬一些、高一些、有堅固扶手的座椅,讓患者用扶手借力、慢慢起身,這個轉變往往立即見效。

地面則是另一場仗。客廳最多鬆散地氈、電線、矮茶几與滿地雜物,全部都是抬腳幅度小的人的絆腳位置。地氈固定或者索性收起,電線沿牆收好、不要橫過通道,由沙發走去睡房、走去廁所那條主要路徑要留空——因為患者十居其九就是沿這條線走,不應該一路要避開障礙。

最危險的那張沙發,很多時就是坐得最舒服的那張——又深又軟又矮,陷下去容易,撐起身難。換一張硬一些高一些、有扶手的椅子,往往比加裝任何設備都見效更快。
上門評估的一個常見畫面

廚房:久站與取高處物品

廚房的風險不在地面,而在「時間」與「高度」。煮一頓飯要站很久,柏金遜患者站得久會越站越疲累、姿勢越來越前傾,平衡儲備一路減少,到最後拿個鍋、開個櫃就是最易失手的一下。一張高身椅讓患者間中坐下休息,或者索性坐著備餐,已經改變了整條風險曲線。常用的物品——碗碟、油鹽、慣用的鍋——放在腰與肩之間、不需伸手不需蹲下的高度,不要迫使患者為了拿一瓶豉油而墊高腳或彎下身,這兩個動作對患者都特別不穩。地面保持乾爽,一滴油一灘水立即抹去,防滑墊選有膠底、不會自行移位的款式。

廚房還有一個柏金遜特有的環節:「off 期」——藥效退去的那段時間,動作會突然變慢變僵硬。如果煮飯的時間剛好撞正 off 期,風險會高很多。這未必靠改裝解決,而是與治療師、醫生一起,把需要站立、需要走動的家務,安排在藥效最好的那段時間做——環境與時間表要一併考慮。

浴室:又濕又滑又窄,還要不斷坐下起身

浴室是公認的頭號高危位置,因為它把幾樣最麻煩的因素疊在一起:地面又濕又滑、空間又窄轉身困難、又要不停坐下起身。逐樣拆解:

洗澡。站著洗澡對柏金遜患者風險偏高——濕地、平衡差,加上站得久容易疲累,任何一環出事都會跌倒。一張防滑浴室椅讓患者坐著洗澡,是最直接的一步,同時省去久站那份疲勞。花灑最好轉為手持式,坐著也能沖洗得到,不必扭動整個身體去遷就水流。

坐廁。如果患者坐下與起身時十分吃力、每次都要勉強撐住才起得到,座廁加高可以縮短蹲下與蹬起的幅度,配合座廁旁一支穩固扶手,起身時有東西握實,會穩妥得多。扶手要正好裝在患者起身時會用力的位置,而不是隨便找一面牆貼上去——上門評估很多時就是在量度這個位置。

地面與扶手。浴室、廁所地面用有膠底、不會移位的防滑墊,不要用會翹邊會滑走的薄墊——那些本身就是絆腳來源。同時要說明一句:毛巾架、玻璃門不是扶手,承受不了一個人倒下那一刻的力度,不要把它們當成扶手使用,要裝就裝真正固定在實牆上的扶手。

門口就是前面提過的凍結位置。很多患者一到廁所門口就凍結——偏偏這個位置又最趕急(急尿)、地面又最濕,凍結加濕滑就是高危組合。在門口地面貼一條高對比橫線,提供一個跨步目標,對部分人有即時幫助。要說清楚這一招的底線:一份系統綜述兼統合分析(Cosentino et al., 2023)指出,視覺提示的確可以即時改善步幅與步長、亦有助起步與轉身,但效果因人及因步態任務而異,在實驗室以外的實用性有限。即是值得一試,但要試過才知道對家中患者是否有用,而且它不能取代藥物與治療師的個別指導。用運動去處理凍結是另一回事,屬物理治療範疇,可以看步態凍結與起步困難;純環境提示的做法則整理在環境減凍結一頁。

睡房:夜間下床與往返廁所的那段路

一路走到最後,睡房的風險集中在夜間。夜尿在柏金遜十分常見,而半夜下床時剛剛睡醒、反應遲緩,可能還有姿勢性低血壓,一坐起身就頭暈——這是跌倒的高峰時段。處理方向很簡單:先縮短要走的路,再照亮要走的路。

縮短,就是不要迫使患者摸黑走完整條走廊去廁所。床邊放個尿壺或便椅,直接省去甚至免去夜行那段距離——能不走就不走,是最直接的防跌。床邊裝一支扶手,協助患者由躺到坐、由坐到站,分幾步穩妥起身,亦讓姿勢性低血壓發作而暈眩的一刻有東西握住緩衝。照亮,就是由床到廁所沿途裝設動作感應夜明燈,免去摸黑找開關;選暖色或琥珀色、低亮度的光線,不要一亮起就刺眼,也不要暗得看不清腳下。

有研究(Figueiro et al., 2011)發現,在夜燈之上再加地面路徑光線提示,可令高跌倒風險的長者步速明顯加快、步幅變異減少——即是走得更穩;而對低風險長者的益處就小得多。這再一次印證同一個道理:環境介入對高風險的人得益最大,而柏金遜患者多屬高風險,最值得在夜間動線下功夫。夜間如廁的細節,整理在夜間如廁防跌一頁。

走完一圈,重點如下

由大門走到睡房,會發現一個共通點:最應該著手的不是「哪一間房」,而是散落各房的換動作環節——起身、轉身、跨越門口、下床。以下是走完一圈的重點,可以當作一張帶著逐間房查看的備忘。

逐間房走完一圈的重點
  • 玄關:放一張穩固、有扶手位的椅子讓患者坐著換鞋,鬆散地氈收起或固定,留一條夠闊的直路進屋。
  • 走廊:清空、不要當作儲物位,設均勻不炫光的照明,經常凍結的固定位置(多為廁所門口)地面貼高對比橫線。
  • 客廳:換走又深又軟又矮的沙發,改用硬一些高一些、有堅固扶手的座椅;地氈固定、電線收好、主要動線留空。
  • 廚房:備一張高身椅讓患者坐著備餐,常用物品放在腰肩之間、免蹲免伸手,並把需要站立、需要走動的家務安排在藥效好的時段。
  • 浴室:防滑浴室椅坐著洗澡、手持花灑,座廁加高配合旁邊扶手,用膠底防滑墊;毛巾架、玻璃門不可當作扶手。
  • 睡房:床邊尿壺或便椅縮短夜行路程,床邊扶手協助起身,沿途裝暖色低亮度動作感應夜燈。
  • 不要只照著清單掃貨剔項目——效果很視乎有沒有針對患者的實際動線與身體狀況,最好由職業治療師評估後選定組合。

為何值得由職業治療師上門走這一圈

以上每一步都是改變環境、加裝輔具就做得到,不需患者鍛鍊體能,而且風險極低——改門檻、加扶手、換張椅子、佈置夜燈,幾乎沒有副作用。問題是:同一支扶手,裝在合適的位置與錯誤的位置,分別可以很大;而且要裝哪些、擺在哪裡,取決於家居的實際動線與患者當下的能力,不是買齊一套回來剔清單就足夠。

這一點不是空談,是有數據支持:Cochrane 2023 的高確定性證據顯示,由職業治療師主導的家居危險改裝,對高跌倒風險長者可減少約 38% 跌倒率,但對未篩選或低風險人群就幾乎沒有效果(Clemson et al., 2023);而一個較寬鬆的「家居改裝」類別統合分析,就只見約 7% 減幅(Lektip et al., 2023)。兩者差別在哪?就差在有沒有針對高風險對象、有沒有專業評估與事後跟進。

約減 38%
OT 主導家居改裝對「高風險」長者跌倒率
RaR 0.62,95% CI 0.56–0.70,高確定性;對未篩選人群無效(RaR 1.05)(Clemson et al., 2023)
僅約減 7%
寬鬆「家居改裝」類別的整體效果
RR 0.93,95% CI 0.86–1.00;差異在於有沒有針對高風險加上專業跟進(Lektip et al., 2023)

上門一次,治療師會請患者走一次平日的動線,觀察實際會在哪裡凍結、哪個位置起身最吃力、哪裡光線與地面出問題,再對照患者當下的起身、轉身與平衡能力,才排出改裝的優先次序,之後還要覆檢——因為柏金遜會變化,今日合適的組合過幾個月可能要再調整。居家為本的職業治療本身亦有實證:OTiP 隨機對照試驗發現,10 週包含家居環境與日常活動介入的居家職業治療,可顯著改善患者自評的日常活動表現(COPM 調整後平均差 1.2 分,95% CI 0.8–1.6,p<0.0001;Sturkenboom et al., 2014)。

有一點要說明白:改環境不是「裝了就不會跌」。它是在高風險患者身上、由專業評估與跟進支撐,才做到約三成多的跌倒下降。至於練平衡、練步態那部分,是另一條路——而且要留意,運動為本的防跌計劃(例如 PDSAFE 大型 RCT)對柏金遜整體並未能減少反覆跌倒、對病情嚴重兼有凍結者甚至可能增加跌倒風險,所以對高風險患者更加值得先由環境入手。鍛鍊身體那方面請看平衡訓練與防跌

香港的實際情況

本地研究估算全港約有 1.2 萬名柏金遜症患者(賽馬會「柏動愛」柏金遜症關懷計劃,由香港大學行為健康教研中心及護理學院與香港復康會合辦;屬本地計劃估算)。香港單位細小、浴室廁所狹窄,走這一圈落到實處時,會特別多用得著摺合式扶手與浴室防滑椅這類省位方案;過門口、狹窄通道容易凍結,清通道、移門檻、放闊路徑更是在地痛點。轉介方面,香港復康會社區復康網絡「柏動愛」有提供職業治療家居評估與輔具支援,值得善用。

常見問題

柏金遜患者家中哪個位置最易跌倒?
與其問哪一間房,不如留意「換動作」的那一刻——由坐到站、轉身、跨越門口、由床下地。這些環節橫跨多個房間都有:矮沙發或矮床起身、走廊轉角突然凍結、浴室濕地站不穩、坐廁太矮難以撐起、半夜下床頭暈。所以家居評估並非逐間房打分,而是跟隨患者一日的動線走一次,在患者真正會停下、會轉身、會起身的環節著手。
患者一過門口或走廊轉角就突然定住、無法移動,家居布置可以幫忙嗎?
這稱為凍結步態,門口、轉角、狹窄通道、地面有雜物都是典型觸發點,通道越窄越擠迫越易發作。環境上可以:在經常凍結的位置(例如廁所門口)地面貼一條高對比橫線,提供一個「跨過去」的目標;清走通道雜物、移走門檻、將路徑放闊;避免地面花紋反光過多而造成視覺混亂。要留意這類視覺提示並非人人適用、在實驗室以外的用途有限,要試過才知成效,亦不能取代藥物與治療師指導。想深入了解,可以看環境減凍結一頁。
座廁需要加高嗎?浴室椅需要購置嗎?
如果患者坐下或由座廁起身十分吃力、要撐著扶手才起得到,座廁加高可以縮短蹲下與蹬起的幅度,配合旁邊一支扶手最為穩妥。浴室方面,站著洗澡對柏金遜患者風險偏高(濕滑加上平衡差、加上站立時間長),一張防滑浴室椅讓患者坐著洗澡,可以大幅減少滑倒,以及疲累至腳軟跌倒。這兩樣都是改變環境就做得到、不需鍛鍊體能的低成本一步。
裝了扶手、防滑墊、夜燈,是否就不會跌倒?
不能這樣理解。Cochrane 2023 的高確定性證據顯示,由職業治療師主導的家居改裝,對本身屬高跌倒風險的人(柏金遜患者多數屬這一類)可以減少約 38% 跌倒率——效果確實存在,但不等於零跌倒。而且效果很視乎「有沒有做完整評估與跟進」:只照著一張清單剔項目、沒有針對性、沒有覆檢,效果會小得多(寬鬆類別只見約 7% 減幅)。所以硬件要裝,但更重要的是由專業人員評估出最適合該家居環境與患者狀況的組合。
練平衡、練步態是否勝過改動家居?
兩者互補,並非二選一,但證據上有分別。對柏金遜患者,運動為本的防跌計劃(例如 PDSAFE 大型 RCT)整體並未能減少反覆跌倒,對病情較重及有凍結的患者甚至可能增加跌倒風險。所以對高風險、病情較重的患者,先改環境、即時減低危險是較穩妥的一步,再由治療師按能力安全地加入運動。這一頁講家居;平衡與步態訓練的部分請看物理治療的平衡訓練與步態凍結兩頁。

柏金遜症的家居安全往往要跨主題一併考慮。想了解日常自理的其他改裝,可以看 進食與防抖餐具 寫字過小症與書寫;照顧者如何拿捏「幫多少」,可看 照顧者支援。至於平衡與步態這些鍛鍊身體的部分,請看物理治療的 平衡訓練與防跌 步態凍結與起步困難。想返回上一層查看整個系列,請去 柏金遜症職業治療總覽

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Clemson, L., Stark, S., Pighills, A. C., et al. (2023). Environmental interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD013258. PubMed
  2. Lektip, C., Chaovalit, S., Wattanapisit, A., et al. (2023). Home hazard modification programs for reducing falls in older adults: a systematic review and meta-analysis. PeerJ, 11, e15699. PubMed
  3. Cosentino, C., Putzolu, M., Mezzarobba, S., et al. (2023). One cue does not fit all: A systematic review with meta-analysis of the effectiveness of cueing on freezing of gait in Parkinson's disease. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 150, 105189. PubMed
  4. Figueiro, M. G., Plitnick, B., Rea, M. S., Gras, L. Z., & Rea, M. S. (2011). Lighting and perceptual cues: effects on gait measures of older adults at high and low risk for falls. BMC Geriatrics, 11, 49. PubMed
  5. Van Bladel, A., Herssens, N., Bouche, K., Cambier, D., Maes, L., & Lefeber, N. (2023). Proportion of falls reported in persons with Parkinson's disease: A meta-analysis. Clinical Rehabilitation, 37(9), 1260–1277. PubMed
  6. Pickering, R. M., Grimbergen, Y. A. M., Rigney, U., et al. (2007). A meta-analysis of six prospective studies of falling in Parkinson's disease. Movement Disorders, 22(13), 1892–1900. PubMed
  7. Sturkenboom, I. H. W. M., Graff, M. J. L., Hendriks, J. C. M., et al. (2014). Efficacy of occupational therapy for patients with Parkinson's disease: a randomised controlled trial. Lancet Neurology, 13(6), 557–566. PubMed
  8. Chivers Seymour, K., Pickering, R., Rochester, L., et al. (2019). Multicentre, randomised controlled trial of PDSAFE, a physiotherapist-delivered fall prevention programme for people with Parkinson's. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 90(7), 774–782. PubMed
  9. Ge, H. L., Chen, X. Y., Lin, Y. X., et al. (2020). The prevalence of freezing of gait in Parkinson's disease and in patients with different disease durations and severities. Chinese Neurosurgical Journal, 6, 17. DOI: 10.1186/s41016-020-00197-y
  10. 賽馬會「柏動愛」柏金遜症關懷計劃(香港大學行為健康教研中心及護理學院與香港復康會合辦)——本地患者人數估算來源。 jcpdmovincare.hku.hk